La Subdivisión del Cosmos

que significa subdivisión ?

es la acción de dividir una parte que ya ha sido dividida anteriormente,


el cosmos se subdivide a si mismo ?


aparentemente si, cada vez que tratamos de adentrarnos en el sufre una división del área observada,


cuál es el límite de esa cualidad del universo de dividirse a sí mismo?


su límite es indeterminado cada vez que el observador intenta dividir ( estrellar partículas ) o observar determinado punto el universo se subdivide mas y mas, lo interesante es que solo lo hace en demanda del observador como si el universo estuviera observando al observador para poder mostrar más materia para él,

 aparentemente el universo se auto optimiza no  crea mas subdivisiones si no son necesarias, siempre está a la espera de alguna entidad que este observando para poder llevar a cabo la subdivisión del mismo, si es que es necesario


esto sucede solo a nivel atómico ?


sucede en los 2 niveles, el universo se muestra solo en demanda del observador, significa que el universo solo es mostrado si hay una entidad con capacidad de observación, todas las entidades del planeta tierra no son las únicas con esa cualidad, hay muchas muchísimas mas ahí afuera que tienen esa cualidad y por lo tanto el universo esta creado para ellas también

 si ninguna entidad está observando que es lo que sucede ?

 aparentemente el universo no se detiene o deja de existir por que no haya un observador., es necesario que aunque uno no esté observando los mecanismos con los cuales se mueve el universo sigan funcionando pero de una manera optimizada, todos los detalles innecesarios para obtener un resultado son eliminados de la escena, hay un experimento que habla acerca de ello,





El experimento de la doble rendija

resumiéndolo aparentemente el universo solo se muestra como partícula cuando hay un sensor observando, si el sensor es retirado se comporta como una onda, aparentemente el comportamiento de la onda es mas eficiente a la hora de mover los mecanismos del universo,

 solo cuando una entidad observa el universo se subdivide hasta la capacidad máxima del sensor del observador, por eso es que solo el universo se comporta como partícula cuando está siendo observado, debido a que se requiere una mayor demostración de detalle del área observada,

  y para proseguir con su mecánica universal de comportamiento se colapsa en onda que es la técnica optimizada que el universo usa para seguir funcionando,

 el cosmos tiene que seguir funcionando ya sea observado o no, el universo solo es subdividido si existe un observador, si no lo hay se auto optimiza y usa la onda para seguir funcionando de manera más general, si yo no observo no significa que el universo no exista o que sus mecanismos estén detenidos, el universo sigue funcionando pero se auto optimiza y auto subdivide en demanda del observador ya sea que este mirando o no

 se auto optimiza si no está observando y se auto subdivide si uno está observando

 todas la entidades capaces de observar subdividen el universo, mientras más agudos sean los sensores del observador ya sean naturales o asistidos el universo proveerá mayor subdivisión del área observada, y cuando uno deja de observar el universo entra en un modo optimizado para ahorrar recursos, el universo es un poco flojo y no anda mostrándose así mismo si no es necesario



El gato Schrödinger

un experimento mental creado por Erwin Schrödinger relata como el universo optimiza recursos al crear una realidad paralela

 por que se optimiza si se está creando algo que probablemente no sea necesario?

 debido a que el universo tiene amplios recursos y es consciente de que si más adelante necesita recursos de procesamiento para crear otras circunstancias se adelanta y recrea algunas posibles y las almacena y muestra dependiendo del resultado

 es como si uno adelantase la tarea del colegio para poder hacer otras cosas así el universo tiene recursos para poder crear  más cosas como la explosión de una súper nova por ejemplo o cuando un agujero negro se traga una galaxia completa, todos esos eventos requieren de una intensidad de procesamiento muy alta, y para los mecanismos del universo le es más simple crear todas las posibilidades del gato de Schrödinger de una vez y guardar recursos para algo que requiera mayor intensidad de procesamiento





render frames ahead

he observado un comportamiento similar en los computadores actuales, ellos tratan también de anticiparse a los hechos, los juegos de video son como simuladores de la realidad y las tarjetas de video utilizan una técnica llamada render frames ahead ( renderear cuadros adelante )

 que significa esto ?

 bueno es la intención de la tarjeta de video de establecer cual será nuestro próximo movimiento para poder renderearlo antes de que suceda, en un juego de perspectiva personal ( fps ) la tarjeta de video tratara de determinar cual será el movimiento del mouse extrapolando el patrón que uno normalmente crea cuando mueve el mouse, en consecuencia intentara producir los cuadros necesarios que uno probablemente necesite si es que sigue con ese patrón de movimiento, si uno cambia de dirección todo lo rendereado previamente se borrara y empezara de nuevo intentado ponerse adelante de uno

 para que es necesario que esto suceda ?

 no debería de simplemente renderear los cuadros que sean necesarios ?

 esta técnica se utiliza para salvar recursos de procesamiento y poder utilizar esos recursos si es que la escena se vuelve más intensa, si por ejemplo sucede un evento en el cual algo se mueve o explote de manera violenta pero por muy poco tiempo digamos 10 cuadros, esos cuadros previamente rendereados y que están guardados en el cache serán mostrados mientras el procesador se encarga de una nueva tarea como procesar el comportamiento de la explosión y renderearla,

 mientras el procesador esta en esa tarea el cache va mostrando lo que se a rendereado previamente que pueden ser unos 10 o 15 cuadros, imaginen que no hay nada rendereado en el cache, significa que todo se tendría que hacer a tiempo real, el procesador tendría que renderear la escena general y la explosión al mismo tiempo, de ser así se requeriría mucha capacidad de procesamiento en ese momento, y podría llevar a que la escena se vuelva lenta solo en esos 10 cuadros que ocurre todo esto de manera intensa ( escena general y explosión )

 adelantado la tarea es una manera de optimizar recursos es por eso que el universo se adelanta a las otras realidades del gato y las recrea al mismo tiempo dependiendo de la necesidad del observador serán mostradas ya sea una u otra

 es probable que muchas de nuestras realidades estén siendo creadas por el universo de manera paralela, a diferencia de una computadora que se adelanta unos cuadros,

 cuanto podría adelantarse el universo ?

 eso es indeterminado pero entendiendo que el cosmos trata de optimizarse así mismo también estaría adelantado la tarea de nuestra realidad y de otras entidades, para así poder guardar recursos para tareas más exigentes que solo él conoce


el universo se comporta como un gran supercomputador aparentemente,

la pregunta es, el universo esta solo o alguien es quien dicta su comportamiento ?

Como ve el Universo a la Materia

volvamos a las manzanas y su real composición, para mí  y para cualquiera seran 2 manzanas pero el universo es el único que tiene la llave de la creación de la materia y sabe cuál es la verdadera unidad de toda la materia,

imaginemos que podemos asignarles un numero de partículas que puedan constituir nuestras manzanas, en la imagen cada una está constituida por 200 partículas, cada una es perfecta y no se diferencia la una de la otra, si fuera así y nosotros tuviéramos el potencial de crear una manzana tendríamos el control de la misma y podríamos predecir su comportamiento, podríamos experimentar con ellas y sabríamos de antemano el resultado, somos creadores y tenemos el control de la materia.

bueno la realidad no es así y solo podemos divagar con una idea semejante, no existen tales manzanas aunque podamos crear una actualmente  físicamente, nunca podremos crear otra exactamente igual, siempre será diferente debido a nuestra incapacidad para determinar su unidad base, no podremos predecir nada de ella ni anticiparnos si experimentamos con ella, no tenemos el control de la materia :(

podríamos crear una de polígonos en una computadora y se vería casi real ( al menos exteriormente ) y la computadora nos asistiría en todo, obviamente ahí si tenemos el control es un ambiente simulado, y podemos crear lo que fuese dentro de ese medio virtual, experimentaríamos con ellas y seria fácil predecir el resultado :)

regresando a la realidad solo el cosmos puede nombrarlas con un numero debido a que él conoce su constitución base y el puede predecir  absolutamente todo de ellas, nosotros solo podemos llamarlas arbitrariamente con símbolos y nombres, no es necesario conocer la unidad base con que las manzanas están constituidas para ponerles un numero, podemos jugar con los números y a un nivel macroscópico ( nuestra propia escala ) hacer experimentos con ellos y obtener buenos resultados, mientras todo esté a  nuestro nivel las matemáticas estarán muy bien :)

pero es muy ambicioso pretender entender el universo sin saber cuál es la unidad base del mismo, y utilizar nuestros primitivos sensores y herramientas para entender el universo,

y como es que el universo ve esas manzanas ?

 creo que el universo no ve a una manzana y le asigna un numero entero el universo al saber su unidad base le asigna un numero con decimales

para el universo ningún objeto tendrá un numero entero, porque él sabe la unidad real con la cual ese objeto está constituido,  y seria impreciso nombrarlo con un numero entero, para nuestras mentes estará bien ponerle un uno a cada manzana, el universo no puede hacer eso porque sería inconsistente, el tiene el control de todo y necesita cuantificar el todo,

uno simplifica las cosas cuando ello escapa a la capacidad de almacenaje y procesamiento, la capacidad del universo es muy amplia y no requiere simplificación alguna, todo lo procesa en bruto debido a su gran potencial

muchos dirán pero no importa como lo descompongas al número 1 igual para mi es real debido a que con eso puedo cuantificar lo que veo, el numero uno existe en mi mente debido a que con el puedo definir mi espacio

 la idea real de todo esto no es tratar de de negar la existencia de la unidad o tratar de crear confusión, la idea detrás es intentar comprender como el universo es creado pero desde su propia perspectiva, para poder entender al universo no solo hay que tratar de entender la materia, si no tenemos que tratar de imaginar cual es la perspectiva del universo y como se crea así misma,

no importa si cuando se pronuncia universo uno mira a las estrellas o si tan solo trata de ver el objeto más pequeño, al final es exactamente lo mismo, en los 2 casos estas tratando de percibir al universo

ahora pensaremos que el universo no usa la unidad para crear o crearse a si mismo ?

pues si el universo la usa, pero el problema es que nosotros no podemos determinarla debido a que lo habitamos somos parte de él y nuestros sensores nos limitan y no podemos determinar su unidad

y aunque pretendamos indagar mas y mas en su unidad, siempre el universo se vuelve a subdividir una y otra y otra vez mas, hasta aparentemente el infinito

el universo tiene una unidad base con la cual se crea así mismo o es creado ? 

pues sí, pero el problema es que si logras llegar a ella automáticamente serás regresado al inicio de tu búsqueda es como un circulo en el cual no sabes cuál es el inicio o el fin

aun no puedo lograr imaginarlo pero creo que el universo se conecta de alguna manera en su escala más pequeña a su escala más grande, cuando eso sucede uno estará andando en círculos tratando de buscar la unidad, una de ellas es la unidad base pero el observador nunca sabrá cual es solo quien creó al universo lo sabe

hasta acá la idea puede ser confusa pero creo que así es como funciona el Cosmos

entonces las matemáticas sirven para poder desentrañar la mecánica del universo ?

si y no, por el momento nuestras matemáticas están vinculadas a nuestros sensores y aunque los hemos expandido con asistentes como microscopios o radio telescopios siguen siendo muy primitivas para poder entenderlo,

cuál es entonces la herramienta para poder entender el cosmos ?

creo que lo que necesitamos es intentar establecer el patrón de como el universo se organiza, con ello podremos predecir muchos comportamientos, nuestras matemáticas tal vez puedan ayudarnos con ello,

quien aparentemente descubrió como el universo se forma y trabaja es fibonacci

aparentemente la naturaleza se crea y organiza con el patrón descubierto por él, pero estoy seguro que no es el único patrón que el universo sigue para desarrollarse y subdividirse

posiblemente haya una sucecion como la de fibonacci que aun no han sido descubiertos

Escala, Frecuencia y Velocidad

Escala

el concepto de escala se refiere al volumen que ocupa determinado cumulo de materiales, que llena el vacío, en este caso hablaremos de nuestro planeta  y de nuestra propia escala que esta daba muy probablemente por la gravedad del mismo y por los materiales que constituyen el planeta,

sea la escala que tengamos siempre se nos será posible percibir nuestro alrededor de manera singular, nuestra percepción de la materia es relativa a la capacidad de nuestros sensores, lo más probable es que haya materia que no podamos percibir debido a la incapacidad de nuestros sentidos para poder leer lo que nos rodea

en consecuencia nuestro rango de percepción es limitado por nuestra escala y por la capacidad total de nuestros sensores, nosotros solo seremos capaces de percibir lo que esté a nuestro alcance, y con eso será suficiente para poder determinar la unidad

imaginen que solo tenemos el sentido del tacto,

en una mano tomaremos una naranja, se nos será fácil determinar la unidad de la naranja sin verla, solo usando nuestras manos podremos asegurar su unidad, debido a que la escala de la naranja es fácil de manejar por nuestro sentido del taco, y podremos establecer con seguridad su escala y dimensión

ahora pretendamos percibir la escala de nuestro planeta con nuestras manos,  sería muy difícil y sobre todo confuso intentarlo

tomaríamos puñados de arena, tierra y agua y no podríamos determinar con exactitud su escala y tampoco podríamos asegurar su unidad, entraríamos en confusión tratando de tocar todo el planeta y poder determinar sus límites, pero con mucho mucho tiempo y forzando la imaginación podríamos establecer que es 1 planeta lo que perciben mis sentidos

( 1 naranja  1 planeta ) todo eso está al alcance de nuestros sensores y de nuestra escala,  imaginemos ahora que fuéramos más pequeños y tuviéramos los  mismos sensores, la naranja seria como un planeta y el planeta sería demasiado grande para poder percibirlo, y asegurar la existencia del planeta sería inimaginable,

nuestra escala nos limita a la hora de determinar la unidad de los objetos que nos rodean, pero con los asistentes adecuados podemos romper ese límite ( radiotelescopios y microscopios ) no importa que tan grandes o pequeños seamos siempre tendremos limites a lo que podamos percibir, y aun usando asistentes para adentrarnos en la materia el universo la subdividirá una y otra vez hasta alcanzar el límite de nuestros sensores.

yo podría suponer que solo existe un universo pero eso es solo una hipótesis debido a que su escala es indeterminada, quien sabe tal vez haya más que 1 universo

Frecuencia

que es la frecuencia ?

es el ciclo con el que se repite determinado suceso o patrón,

y que tiene que ver la frecuencia con la unidad ?

bueno la frecuencia influye mucho a la hora de percibir la materia debido que nosotros vivimos y morimos a determinada frecuencia y eso nos permite y paralelamente imposibilita determinar ciertos sucesos o patrones

por ejemplo la frecuencia de vida de la tortuga comparada con la frecuencia de vida de una mosca,

La tortuga vive 100 años a mas

La mosca vive 14 días  a menos :(

nosotros pensamos pobre mosca solo vive14 días y que como disfruta de la vida la tortuga !, bueno pues creo que estas 2 entidades viven lo mismo según su perspectiva, la única diferencia es el tiempo que le toma a cada una completar su ciclo :)

la tortuga es lenta y tiene una percepción de lo que lo rodea inferior a la humana y mas inferior al de la mosca, la tortuga percibe el tiempo más lentamente que nosotros y que la mosca, ella vive y muere de la misma manera que la mosca pero a otra frecuencia,

la mosca en cambio es rápida en todo debido a su gran capacidad de percepción, y su elevado nivel  de procesamiento de  información que la rodea,

la frecuencia de procesamiento de la mosca es mucho mayor que la nuestra y que el de la tortuga

la mosca no tiene envidia de la tortuga por su larga vida, ella completa su ciclo de vida de la  misma manera que  la tortuga pero en un tiempo más corto, en esos 14 días la mosca hace lo mismo que la tortuga en sus 100 años

esto es una analogía de como la mosca percibe a la tortuga y de como la tortuga percibe a la mosca

Para la mosca la tortuga es una piedra y para la tortuga la mosca casi no existe,

la tortuga solo podrá ver la mosca por breves instantes, como cuando la mosca se posa en algún lugar, pero jamás la vera en vuelo,

para la tortuga la mosca no vuela  se tele transporta,  en cambio la mosca puede percibir a la tortuga pero casi no le ve movilidad debido a que mientras la tortuga da un paso para la frecuencia de vida de la  mosca han pasado muchas horas,

imagínense viendo a una piedra durante horas para determinar si se mueve o no, nadie lo haría y menos una mosca, su frecuencia es distinta mientras la tortuga parpadea la mosca se dio un festín y se fue

he puesto este ejemplo con 2 entidades que conocemos y que tienen una frecuencia de vida similar, ahora imaginen las entidades que no podemos percibir debido a que su frecuencia de vida es más alta que el de la mosca imaginen una entidad que vive y muere en 1 segundo, seriamos capaces de determinar su existencia ? y en consecuencia tampoco seremos capaces de determinar su unidad debido a que no podemos determinar si existe o no

( esto es solo un ejemplo, los valores reales han sido exagerados para poder exponer mejor la idea, no conocemos entidades vivientes con una diferencia en frecuencia de vida tan alta debido a que no podemos percibirlas, pero eso no borra la posibilidad de que puedan existir entidades que vivan y mueran en 1 segundo )

por eso la frecuencia es importante para poder determinar lo que existe y lo que no, y gracias a que podemos percibir la materia es que  podemos determinar su unidad

Velocidad

la velocidad de transformación y de desplazamiento de la materia es importante para determinar su existencia,

si la materia se desplaza mas rápidamente de lo que nuestros sensores pueden percibir no se nos será posible determinar su existencia, para eso creamos asistentes como las cámaras de alta velocidad, para determinar la existencia de entidades o materiales que se transforman en nuestra escala,

por ejemplo ahora podemos ver como son las explosiones y ver la trayectoria de una bala al detalle con las cámaras de alta velocidad que pueden capturar  1000.000 cuadros por segundo a mas, incluso se que lograron construir una cámara que podía ver el desplazamiento de la luz, gracias a estos nuevos asistentes podemos ahora ver un mundo que antes no nos era posible debido a nuestra limitación física,

también creamos asistentes como los aceleradores de partículas que nos permiten observar el comportamiento del universo a otra escala, las partículas subatómicas pertenecen a otra frecuencia y escala y solo se nos es posible observarlas gracias a estos nuevos asistentes, los conceptos filosóficos que teníamos antes de la existencia de  la materia fueron corroborados o desmentidos por asistentes como el acelerador de partículas

imaginen objetos o entidades desplazándose a nuestro alrededor de manera tal que no podemos percibirlas, existirían o no ?

no porque no podamos percibirlos significa que no existen, ellos no existen para nosotros debido a su alta velocidad, pero si para el universo, y lo consideremos o no son parte del mismo

en consecuencia la velocidad de desplazamiento y transformación de la materia es muy importante para  determinar su existencia en nuestra escala y frecuencia

resumiendo los 3 conceptos

solo podrás determinar la existencia de la materia si la puedes percibir ya sea con tus medios naturales o con asistentes, el numero uno o unidad es relativo a nuestra capacidad de percibir la materia  frecuencia, escala, y velocidad

La inconsistencia del numero 1

los números siempre fueron la forma en la cual cuantificamos el mundo que nos rodea, pero será real el hecho de su existencia en el universo ? o solo es un concepto ideológico para poder relacionarnos con nuestro entorno ?.

en este articulo tratare de explicar esa inconsistencia acerca de como interpretamos lo que observamos o percibimos

el número 1 es real ?

si el numero 1 no existe realmente eso significa que todos los números que siguen a él tampoco existen !

porque lo considero inexistente es por la misma razón que no  es posible establecer con seguridad las unidades totales de cualquier objeto que vemos, usemos de ejemplo una manzana...,

si es cierto acabo de usar la unidad para definirla ( una manzana  ) y es porque la percibo como tal

podría yo encontrar otra igual  en peso dimensión y constitución atómica ? eso es imposible nunca encontraremos otra manzana igual por más que busquemos, pero si podríamos encontrar otra cualquiera y asignarle un numero,

el numero  1 será para la primera  y el numero 2 para la segunda, ahí  todo se entiende correctamente, 

en nuestra mente hay 2 manzanas  sabemos también que no son iguales ni en peso forma ni tamaño

cada una de las manzanas son un numero 1, a la siguiente  se le asigno el numero  2 debido a la existencia de la primera pero pensemos que cada manzana es un numero 1

desde nuestro punto de vista son simples manzanas 2 unidades en total, desde la perspectiva del universo no son solo 2 manzanas 1+1, son un volumen determinado de moléculas  por el universo, el universo no piensa en lo que son en ese parpadeo que es la vida  de una manzana si no en su constitución atómica, que es un préstamo de la materia del universo para poder constituir esas manzanas

nosotros no podemos definir su composición , no podemos determinar la real composición atómica de la manzana por que hasta la fecha no podemos establecer la unidad base con la cual toda la materia es constituida, ni las moléculas , átomos, protones, neutrones, electrones, Quarks o cuerdas son el último eslabón en la constitución de la materia

para nosotros serán siempre 2 manzanas pero para el universo son simplemente la suma de los materiales que las constituyen, por el momento esa masa de partículas es llamada manzana por la entidad humana,  que tiene una frecuencia de vida determinada y una escala determinada

si nuestra escala o frecuencia fueran diferentes posiblemente no podríamos percibir la existencia de las manzanas como no podemos percibir la existencia de los átomos  o los astros lejanos sin algún tipo de asistencia ( radiotelescopios o microscopios )

para poder adentrarnos más tenemos que dejar en claro 3 conceptos básicos para poder continuar, uno es la Escala, la Frecuencia y la velocidad